Loading...
Hiện tượng kẻ mạo danh ảnh hưởng đến 70% chuyên gia bất kể trình độ học vấn hay kinh nghiệm: một nhà phê bình nội tâm hạ thấp thành tựu thực sự và tạo ra nỗi sợ bị lộ tẩy. Đánh giá này dựa trên thang CIPS và đo lường mức độ cầu toàn, tự phê phán và xu hướng quy kết thành công cho sự may mắn. Kết quả được trình bày dưới dạng biểu đồ trực quan với khuyến nghị cá nhân hóa.

Mức độ tổng thể của hội chứng kẻ mạo danh
Bạn có xu hướng đánh giá thấp thành tích đến mức nào
Liệu bạn có quy kết thành công cho may mắn hay yếu tố bên ngoài
Mức độ sợ hãi bị «lộ tẩy» tại nơi làm việc hoặc học tập
Khuyến nghị cá nhân để vượt qua hội chứng
Clance và Imes mô tả lần đầu hiện tượng kẻ mạo danh
Pauline Clance phát triển thang CIPS 20 mục
Nghiên cứu xác nhận giá trị trên mẫu lớn
Phân tích tổng hợp xác nhận độ tin cậy tâm lý
Tổng quan hệ thống xác nhận tỷ lệ 9–82%
Hiện tượng kẻ mạo danh được mô tả lần đầu bởi Clance và Imes năm 1978 như một kiểu trải nghiệm nội tâm về sự gian lận trí tuệ: mặc dù có bằng chứng khách quan về năng lực, người đó tin rằng thành công của mình là không xứng đáng.
CIPS chứa 20 phát biểu đánh giá nỗi sợ bị lộ tẩy, từ chối lời khen, quy kết thành công cho may mắn và chủ nghĩa cầu toàn.
Tổng điểm (20–100) được phân bổ thành bốn mức độ.
Bài kiểm tra đánh giá mức độ của hiện tượng kẻ mạo danh bằng thang CIPS: xu hướng đánh giá thấp thành tích, quy kết thành công cho may mắn và sợ bị lộ tẩy.
Bài kiểm tra mất 5–7 phút. Gồm 20 phát biểu được đánh giá trên thang năm điểm.
CIPS đã trải qua nghiên cứu tâm lý học lượng độ sâu rộng và cho thấy độ nhất quán nội tại cao (α = 0,92) và độ tin cậy kiểm tra lại.
Thang đo được phát triển bởi Pauline Rose Clance, nhà tâm lý lâm sàng tại Đại học Georgia State, vào năm 1985, dựa trên nghiên cứu trước đó với Suzanne Imes (1978).
Có, nghiên cứu cho thấy đến 70% mọi người trải nghiệm hiện tượng này ít nhất một lần. Đặc biệt phổ biến trong số chuyên gia có trình độ cao và giám đốc điều hành.
Có, kỹ thuật nhận thức-hành vi, ghi chép «nhật ký thành công» và làm việc với chuyên gia có thể giảm đáng kể các biểu hiện.
Đánh giá mỗi phát biểu trên thang điểm từ 1 (hoàn toàn không đúng) đến 5 (hoàn toàn đúng). Hãy trả lời thành thực dựa trên trải nghiệm điển hình của bạn.
Hơn 1500 bài kiểm tra được xác thực khoa học. Hoàn toàn miễn phí và không cần đăng ký.