ความผูกพันแบบหลีกเลี่ยง-ดูถูก

ทำไมความใกล้ชิดจึงทำให้คุณอยากถอยหายไป?

ความผูกพันแบบหลีกเลี่ยง-ดูถูก
ECR-R - โบลบีและเอนส์เวิร์ธ

ความผูกพันแบบหลีกเลี่ยงมักดูเหมือนความเข้มแข็ง: เป็นอิสระ สุขุม ไม่ต้องการใคร และฟื้นตัวได้เร็ว แต่ใต้พื้นผิวที่ควบคุมได้นี้มักมีข้อสรุปเก่าอยู่: ความใกล้ชิดไม่ปลอดภัย ความต้องการต้องถูกซ่อน และความรู้สึกไม่ควรถูกแสดงออก คนที่มีสไตล์นี้สามารถรัก คิดถึง และต้องการคู่รักได้จริง แต่เมื่อความใกล้ชิดจริงปรากฏขึ้น ระบบความผูกพันจะอ่านสิ่งนั้นเป็นอันตรายและดึงคนคนนั้นกลับไปสู่ระยะห่างและการควบคุม

ลักษณะสำคัญ

คุณให้คุณค่ากับความเป็นอิสระมาก และเริ่มระวังตัวเมื่อความสัมพันธ์ต้องการการมีส่วนร่วมทางอารมณ์มากขึ้น
เมื่อคู่รักต้องการการติดต่อทางอารมณ์ คุณมักปิดความรู้สึกและหนีไปสู่การทำงาน ภารกิจ หรือความเงียบ
เมื่อคู่รักเข้ามาใกล้และเปราะบางขึ้น คุณจะเห็นข้อบกพร่องของเขาหรือเธอชัดกว่าเดิม
คุณแทบไม่ขอความช่วยเหลือ และมักรู้สึกว่าการพึ่งพาคือความอ่อนแอหรือการเสียการควบคุม

ทำงานอย่างไร

ความผูกพันแบบหลีกเลี่ยงเกิดขึ้นเมื่อเด็กพบผู้ใหญ่ที่ไม่พร้อมทางอารมณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผู้ใหญ่อาจให้อาหาร เสื้อผ้า โรงเรียน และความเป็นระเบียบภายนอกได้ แต่ตอบสนองต่อความกลัว น้ำตา ความอ่อนโยน หรือความต้องการการปลอบใจด้วยความเย็นชา ความหงุดหงิด หรือข้อความว่าอย่าร้องไห้ จัดการเอง อย่าอ่อนแอ จิตใจจึงเรียนรู้ว่า ความต้องการเป็นอันตราย เพราะมันนำมาซึ่งความอับอายหรือการปฏิเสธ ในความรักของผู้ใหญ่ สิ่งนี้กลายเป็นกลยุทธ์ปิดระบบ เมื่อคู่รักขอความใกล้ชิด สมองไม่ได้อ่านว่าเป็นความรัก แต่อ่านว่าเป็นภัยต่ออิสรภาพ คนคนนั้นจึงหาเหตุผล ลดค่าคู่รัก มองหาทางออก ทำตัวให้ยุ่ง หรือแข็งค้างทางอารมณ์ นี่ไม่ใช่การไม่มีความรู้สึก แต่เป็นวิธีไม่ต้องเจอกับความเจ็บปวดที่ตนเองต้องการใครสักคน

งานวิจัยเรื่องความผูกพันของผู้ใหญ่เชื่อมโยงรูปแบบหลีกเลี่ยงไม่ใช่กับการไม่มีความต้องการความใกล้ชิด แต่กับการกดความต้องการนั้นและการขอการสนับสนุนน้อยลง

จิตวิทยา

ในระดับระบบประสาท สไตล์หลีกเลี่ยงจะปิดการทำงานของระบบความผูกพัน แทนที่จะกระตุ้นมากเกินไปเหมือนสไตล์วิตกกังวล มันทำให้เกิดการยับยั้ง: สัญญาณความเจ็บปวดที่รับรู้น้อยลง ความต้องการที่เห็นชัดน้อยลง การควบคุมและคำอธิบายแบบเหตุผลมากขึ้น โมเดลการทำงานภายในของ Bowlby ฟังได้ว่า ฉันต้องรับมือเอง คนอื่นไว้ใจไม่ได้ ความใกล้ชิดมีราคาสูงเกินไป ดังนั้นคนคนนั้นอาจดูสงบ แต่ร่างกายตอบสนองต่อการพึ่งพาด้วยความตึง ความหงุดหงิด หรือแรงอยากออกไป

ความเป็นอิสระเชิงป้องกันมักไม่ได้ซ่อนอิสรภาพจากความผูกพัน แต่ซ่อนความกลัวที่จะต้องพึ่งพาคนที่ไม่พร้อมอีกครั้ง

- Mikulincer & Shaver

ชนิดย่อย 1

หลีกเลี่ยงแบบปิดระบบ

ปิดความรู้สึกเมื่อถูกกดดัน: แห้ง มีเหตุผล ยุ่ง หรือเข้าถึงยาก ภายหลังอาจคิดถึง แต่ในช่วงที่ใกล้ชิดจะรู้สึกเกินรับไหว

ชนิดย่อย 2

หลีกเลี่ยงแบบลดค่า

ความใกล้ชิดกระตุ้นให้มองหาข้อเสีย: คู่รักดูเรียกร้องเกินไป อารมณ์มากเกินไป น่ารำคาญ หรือไม่ใช่ การลดค่าช่วยคืนความรู้สึกควบคุม

ชนิดย่อย 3

หลีกเลี่ยงแบบอิสระเทียม

ภูมิใจที่ไม่ต้องการใคร แต่บ่อยครั้งต้องจ่ายด้วยความโดดเดี่ยว ภายนอกดูเป็นความเป็นอิสระที่โตแล้ว ภายในคือข้อห้ามไม่ให้ต้องการความอบอุ่น

โปรไฟล์ของสไตล์นี้เป็นตัวเลข

1-3 จาก 7

ความวิตกกังวลด้านความผูกพันตาม ECR-R

5-7 จาก 7

การหลีกเลี่ยงด้านความผูกพันตาม ECR-R

20-25%

สัดส่วนในประชากร

เรื่องราวจากการปฏิบัติ

อิกอร์มองตัวเองเสมอว่าเป็นคนที่ไม่ชอบดราม่าที่ไม่จำเป็น เมื่อเลนาคู่รักของเขาขอให้เขาพูดเรื่องความรู้สึกบ่อยขึ้น เขาจะหงุดหงิดและบอกว่าทุกอย่างก็ชัดอยู่แล้ว หลังทะเลาะกันเขาจะจมอยู่กับงาน ไม่เขียนหาได้ทั้งวัน และคิดว่าเขาแค่ปล่อยให้ทุกคนสงบลง เลนารู้สึกเหมือนถูกปฏิเสธ แต่อิกอร์ไม่เข้าใจว่าทำไมเธอต้องการการติดต่อมากขึ้น ในการบำบัด เขาเห็นเป็นครั้งแรกว่าความหงุดหงิดเกิดขึ้นพอดีเมื่อมีคนคาดหวังให้เขาเปิดใจทางอารมณ์ ตอนเด็กเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ร้องไห้ การขอการสนับสนุนเป็นเรื่องน่าอาย และตอนนี้ความใกล้ชิดรู้สึกเหมือนการทดสอบที่อันตราย ทีละน้อย อิกอร์เรียนรู้ว่าไม่ต้องหายไปทันที แต่พูดว่า ฉันต้องการเวลาครึ่งชั่วโมง แล้วฉันจะกลับมาคุยต่อ สำหรับคู่นี้ นั่นเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ

PrismaTest

เนื้อหานี้จัดทำโดยทีม PrismaTest โดยอ้างอิงทฤษฎีความผูกพันของ Bowlby และ Ainsworth และระเบียบวิธี ECR-R ของ Fraley, Waller และ Brennan (2000) คำแนะนำทั้งหมดตั้งอยู่บนงานวิจัยทางคลินิกร่วมสมัย (Mikulincer & Shaver, 2007) และงานศึกษาที่ตีพิมพ์มากกว่า 1000 ชิ้นเกี่ยวกับความผูกพันในผู้ใหญ่