Loading...
Un vendeur de vent promet monts et merveilles, puis c'est «débordé, oublié, pas eu le temps». Ce test d'honnêteté espiègle montre à quel point tes paroles collent à tes actes et s'il est temps de te surprendre à faire des promesses en l'air. Aucune leçon de morale : juste un regard amusant sur ta fiabilité et ta volonté.

À quel point tes paroles s'éloignent de tes actes
Ton type de vendeur de vent : de la personne de parole au maître du vent
Où tu flanches le plus : les plans, les délais ou les promesses à tes proches
Des astuces simples qui t'aident à vraiment finir ce que tu commences
Ce test est fait pour s'amuser, mais il s'appuie sur de la vraie psychologie : le caractère consciencieux du modèle des Big Five, l'écart entre l'intention et l'action, et le phénomène bien étudié de la procrastination.
Kahneman et Tversky décrivent l'erreur de planification : les gens sous-estiment la durée d'une tâche.
Le modèle des Big Five établit le caractère consciencieux comme le trait clé de la fiabilité.
Buehler et ses collègues mesurent expérimentalement à quel point nous nous trompons sur les délais.
Gollwitzer montre que de simples plans «si, alors» augmentent fortement les chances d'aller au bout.
Steel résume vingt ans de recherche sur la procrastination dans une grande synthèse.
Réponds honnêtement, comme tu agis le plus souvent dans la vraie vie et non comme tu aimerais paraître. Il n'y a pas de bonnes réponses ici, juste l'occasion de rire de toi et de devenir un peu plus fiable. 16 questions courtes, environ cinq minutes.
Derrière la plaisanterie sur le vendeur de vent se cache un phénomène très étudié : l'écart entre l'intention et l'action. Le psychologue Paul Sheeran, après avoir passé en revue des dizaines d'études, a montré que nos promesses et notre comportement réel ne coïncident souvent pas. Le trait de caractère consciencieux du modèle des Big Five décrit précisément à quel point une personne est fiable, organisée et constante. Daniel Kahneman et Amos Tversky ont décrit l'erreur de planification : nous sous-estimons de façon systématique le temps et l'effort qu'exige une tâche, alors nous promettons facilement et nous nous noyons ensuite dans les délais. Dans une vaste synthèse, Piers Steel a relié la tendance à tout remettre à plus tard à l'impulsivité et à une autorégulation faible. Et voici la bonne nouvelle : Peter Gollwitzer a prouvé qu'un simple plan «si, alors» (décider à l'avance quand et où tu vas agir) réduit nettement cet écart. Ce test traduit la science sérieuse dans un format léger et t'aide à regarder honnêtement ce que valent tes propres paroles.
De façon espiègle, il évalue à quel point tes paroles et tes actes coïncident, et te range dans l'un de cinq types, de la personne de parole fiable au véritable maître du vent.
Non, c'est un divertissement avec une pointe d'autodérision. Mais les questions reposent sur des idées réelles : le caractère consciencieux, la procrastination et l'écart entre l'intention et l'action.
Environ cinq minutes. Seulement 16 questions courtes avec des réponses de fréquence, de «jamais» à «presque toujours».
C'est un nom espiègle pour celui qui promet beaucoup, dessine de grands plans, mais les transforme rarement en actes. Beaucoup de paroles, peu de résultats.
Oui, et c'est plus facile qu'il n'y paraît. Aident un plan «si, alors», l'habitude de faire tout de suite le premier petit pas, et rendre des comptes à une autre personne.
Rapide, fun et gratuit ! Découvre ton résultat maintenant.