Loading...
厳しい門限、プライベートメッセージのチェック、部屋のドアを閉める禁止。一部の親が「配慮と安全」と呼ぶものを、心理学者はしばしば過保護と個人の境界の侵害と分類します。 このアンケートは、家族の行動パターンを客観的に調べるのに役立ちます。
![厳格な親テスト:あなたの子供時代はどれほど厳しかった?[チャート付き]](/_next/image?url=%2Fimages%2Fcategories%2Frelationships%2Frelationships-03.webp&w=1920&q=75)
家族での統制と監視のレベル
個人的境界がどの程度尊重されていたか
独立性がどの程度制限されていたか
罰と圧力の厳しさ
規律と感情的サポートのバランス
Diana Baumrindが3つの子育てスタイルを記述:権威主義的、権威ある、許容的
MaccobyとMartinが4番目のスタイルを追加:無関心
John BuriがParental Authority Questionnaire(PAQ)を発表
Barberが行動統制と心理的統制を区別
メタ分析が権威主義的子育てと不安の関連を確認
子育てスタイルの研究は1960年代にカリフォルニア大学バークレー校のDiana Baumrindが3つの主要な子育てパターンを記述したことから始まりました:権威主義的(高い統制、低い温かさ)、権威ある(高い統制、高い温かさ)、許容的(低い統制、高い温かさ)。後にMaccobyとMartinが4番目のタイプ:無関心(低い統制、低い温かさ)を追加しました。
権威主義的スタイルは、説明なしの厳格なルール、厳しい罰、最小限の感情的反応、無条件の服従の期待によって特徴づけられます。多数の縦断的研究(Steinberg et al., 1994; Darling & Steinberg, 1993)は、権威主義的子育てが不安の増大、自尊心の低下、意思決定の困難、社会適応の問題と関連していることを示しています。 別途、Brian Barber(1996年)は行動統制(家庭内での行動の監視)と心理的統制(感情操作、罪悪感、条件付きの愛)を区別しました。
彼の研究は、心理的統制が人格形成と自尊心にとって最も破壊的であることを示しました。 このアンケートは厳格な子育ての5つの主要な側面を評価します:直接的な統制と監視、個人的境界の侵害、自律性の制限、罰と感情的圧力、感情的サポートのレベル。これらの指標の全体像が、あなたの家庭における子育てスタイルの明確な姿を形成します。
アンケートは子育てスタイルの5つの側面を評価します:統制と監視のレベル、個人的境界の尊重、付与された自律性の程度、罰の厳しさ、感情的サポートの質。
Diana Baumrindのモデル(1966年)、Buriの親権威アンケート(1991年)、Barberの心理的統制の概念(1996年)に基づいています。
家族の子育てスタイルを客観的に評価したい方に適しています。ティーンエイジャー、学生、大人向け。結果は診断ではありません。
テストは5〜7分です。5段階の回答スケールを持つ25の質問があります。完全に匿名です。
いいえ。テストは行動パターンを特定するものであり、判断するものではありません。厳格な子育てには文化的、歴史的、個人的な理由がある場合があります。
結果は主観的な記憶に基づいています。テストはガイダンスを提供するもので、診断ではありません。詳細な分析には、家族心理学者への相談をお勧めします。
以下は親の行動に関する25の質問です。それぞれを1(全く同意しない)から5(完全に同意する)のスケールで評価してください。思春期の記憶(12〜18歳)に基づいてください。
1500以上の科学的に検証されたテスト。完全無料、登録不要。